查看完整版本: 古装——“荷风”

古装——“荷风”

[size=5][color=magenta][b]非常感谢马鞍山“古装苑”影楼的大力支持！！[/b][/color][/size]
[size=5][color=magenta][b]模特：阳阳[/b][/color][/size]
[size=5][color=magenta][b]服装、彩妆、造型：古装苑[/b][/color][/size]
[size=5][color=magenta][b]灯光、摄影：林阳[/b][/color][/size]
[size=5][color=magenta][b]摄影助理：黑鬼（本论坛“小嘴嘴”）[/b][/color][/size]
[b][size=4][color=black][/color][/size][/b]
[b][size=4][color=black]由于最近处理的片子较多，现只处理完两张，请大家见谅！[/color][/size][/b]

[[i] 本帖最后由 林阳 于 2008-10-27 22:30 编辑 [/i]]

就一张  
还是要说一下 很不错  
有点意境  对于光线的处理很构图都很棒

[quote]原帖由 [i]单反王[/i] 于 2008-10-27 21:24 发表 [url=http://www.danfan.net/redirect.php?goto=findpost&pid=92518&ptid=10603][img]http://www.danfan.net/images/common/back.gif[/img][/url]
就一张  
还是要说一下 很不错  
有点意境  对于光线的处理很构图都很棒 [/quote]

师父过奖   还有很多片子还在处理中   先投石问路发张看看    呵呵

哈哈  看到我的名字了  这片子原片我看过  牛呀
师傅果然强大   18-55  到您手里如同神物呀 哈哈

[quote]原帖由 [i]林阳[/i] 于 2008-10-27 21:28 发表 [url=http://www.danfan.net/redirect.php?goto=findpost&pid=92523&ptid=10603][img]http://www.danfan.net/images/common/back.gif[/img][/url]


师父过奖   还有很多片子还在处理中   先投石问路发张看看    呵呵 [/quote]
师傅的师傅...  老大不成了我师公了...

[quote]原帖由 [i]小嘴嘴[/i] 于 2008-10-27 21:29 发表 [url=http://www.danfan.net/redirect.php?goto=findpost&pid=92524&ptid=10603][img]http://www.danfan.net/images/common/back.gif[/img][/url]
哈哈  看到我的名字了  这片子原片我看过  牛呀
师傅果然强大   18-55  到您手里如同神物呀 哈哈 [/quote]

这个头很好啊   我喜欢   哈哈哈哈    说不出它哪不好了

你们两个
呵呵  不错  
小林的人像作品的确是不错

小林的片子好强大呀，LP成为荷花仙子了，呵呵，漂亮，学习呢！[[40]]

后期非常强大 没错 拍的也好

但是 感觉 对于摄影来说 是不是有点主次颠倒了？？

摄影是主   PS后期为辅

现在看来 有好多好多好多好多  太多的人  都是PS为主   感觉PS占了极大一部分
甚至连摄影的根本都很难看清了


我觉得这样的话   阿狗阿猫 随便找个人拍拍   后期强化PS一下  都是大片  效果一样！！

PS过多 过浓烈的片子  我个人感觉 已经失去了 摄影本身的意义了！

一家之言 仅供参考！！

林阳老师别扁我就是！

[quote]原帖由 [i]小妖[/i] 于 2008-10-28 09:35 发表 [url=http://www.danfan.net/redirect.php?goto=findpost&pid=92613&ptid=10603][img]http://www.danfan.net/images/common/back.gif[/img][/url]
后期非常强大 没错 拍的也好

但是 感觉 对于摄影来说 是不是有点主次颠倒了？？

摄影是主   PS后期为辅

现在看来 有好多好多好多好多  太多的人  都是PS为主   感觉PS占了极大一部分
甚至连摄影的根本都很 ... [/quote]


我不完全支持你的说法，看清，是“不完全”。
一、首先劈开所谓艺术。摄影是定格记录瞬间留下的光影，这是摄影的根本。

二、我不支持你所说的摄影作品与PS之间的“主”与“次”之说。何谓“主”？何谓“次”？ 请详解？美存在于任何形态，任何形式；如非漂白为摄影艺术、书法艺术、油画艺术，那么将会使大家产生一个重大误区——只有艺术才是“美”。反问，非艺术不美？
      绕了一圈，我想说明一个问题：
一幅（摄影）作品，不仅仅展现的是（摄影）本身所带来的美，也同时包含着符合作品（艺术品）本身气质元素的附属旁类。它们是共存的、互补的，而非先后、主次。反之，我们则可以理解为不符合作品（艺术品）本身气质元素的附属旁类。

不知道我这样说，大家是否能理解。通俗点，只要是能符合和衬托摄影作品的表达内容的PS手段都可以。反之，如果不能符合或与作品表达内容相悖的PS手段，我们不予采用。

另，我不觉得我发的两幅作品中存在过多不合适的PS手段。从摄影角度看，我的布光方法在片中可以明显看出。我的构图没有经过PS手段拼接。色彩也没有做过任何大规模调整。一些色彩的雾化渲染和皮肤的处理是有的，另就是加了个边框，仅此而已。

今天难得有兴趣坐下来抬个杠，哈哈哈哈    勿怪勿怪

其实应该多点这样的讨论

我觉得 原片 脸上的 层次就很牛比  哈哈  师傅把原片发上来 让我膜拜膜拜

[quote]原帖由 [i]小妖[/i] 于 2008-10-28 09:35 发表 [url=http://www.danfan.net/redirect.php?goto=findpost&pid=92613&ptid=10603][img]http://www.danfan.net/images/common/back.gif[/img][/url]
后期非常强大 没错 拍的也好

但是 感觉 对于摄影来说 是不是有点主次颠倒了？？

摄影是主   PS后期为辅

现在看来 有好多好多好多好多  太多的人  都是PS为主   感觉PS占了极大一部分
甚至连摄影的根本都很 ... [/quote][[47]] [[47]] 狂赞小妖！！！！！！

学习!!

[[9]] 学习学习

怎么说呢，我公正的说一句，除了加了个框，这根本不算是PS过037

[attach]49850[/attach]

可参照此张，这张除了加了一点点蓝，没做过其他处理

我也去发几张去，刚拍的

厉害，我修行不够，还无法看出哪里PS过？*[0194]* *[0194]* *[0194]*

款款你由画中来
九天仙子入凡间
看似庸人多自扰
岂知神仙难逍遥